|
От
|
Bocman
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
11.12.2002 03:33:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Обязательно куплю...
Хай!:)
>Вещь определенно интересная - куплю.
Алексей, я это уже постил на форуме, но специально для Вас повторю:
"Намедни заглянул я в "Дом книги" на Невском и случайно увидел в продаже очередной опус г-на Купцова из серии "Странная история оружия".
Кто помнит - первый том "С.Г. Симонов - неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата" вышел в издательстве "Крафт+" ещё в 2001 году...
Ну, есесьна, помятуя цимусы первой книги, я не мог не преобрести вторую -"Артиллерия: маршалы СССР против России - Адольф Гитлер против Германии".
Расчёт оказался верен.
Автор отработал свой гонорар писателя-сатирика на все 100!.. Даже если отбросить в сторону бредни о всемирном дворянском заговоре военных против Гитлера-Сталина, хохм и гегов в книге остаётся ещё на пару инфарктов от заикания. Всякая книга начинается с обложки и титульного листа. На титульном листе Купцова - дата издания "2003".
С Новым годом господа!:))
Но это только начало.
Дальнейшие приколы приводятся выборочно и навскидку, ибо перечисление ВСЕГО займёт столько же места, как и весь 445-ти страничный купцовский мадригал.
...Да, если кто-то думает, что раз книга называется "Артиллерия", то в ней пойдёт речь только о дульно-вздульных агрегатах, тот жестоко просчитается. Господа, вы плохо знаете энциклопедичность, а главное - железную логику автора! Больше всего бодрит умудрённо-поучающий тон повествования. Мол, "как же это наши конструкторы в своё время-то не допетрили до столь простых решений?! Я то сразу всё понял!" Конечно, они ж не были Купцовыми.:)
Итак:
стр. 118. "57-мм пушка в башне КВ-2 была бы идеальной ПТ артсистемой, так как высокое расположение пушки создаёт хорошую траекторию и угол встречи с бронёй танка противника".
стр.137. "Во все лёгкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончить войну. 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк". Кто-ндь себе 85-мм артсистему на погоне БТ-шки представляет? А в башне, допустим, Т-37?!..
стр. 171. Авторский вариант мобильной системы ПВО на базе артиллерийского тягача, "украшенного" морской 76-мм артсистемой 34-К с бронещитом. Насколько помню масса этого украшения где-то около 5000 кг. Не многовато ли для шасси тягача-то?..
Здесь же - авторский рисунок, иллюстрирующий тезис о возможном мощном ПТ вооружении на базе лёгкого танкового шасси. На рисунке - 85-мм зенитка (!), вмандяченная в корпус то ли опытного плавающего Т-43, то ли Т-60. Почему тогда сразу не Царь-пушка?:))
стр. 174. Авторский вариант истребителя танков, который создаётся, судя по чертежу, путём нехитрого совмещения КВ-шного шасси и 85-мм зенитки, закрытой щитом от 130-мм корабельной системы Б-13. Кто-ндь себе ЭТО может в реале представить? Но это семечки, главная пенка с 85-мм зениткой впереди - на стр. 176!
стр. 176. На схеме - ранний вариант Т-28. Вместо артиллерийской башни - артсистема-мутант, уже описанная на стр. 174. Вот это получился дредноут-так дредноут!:) Подпись к схеме: "Танк Т-28 имел идеальную антипехотную пулемётную схему. Перед войной на базе танка кроме грабинской 85-мм пушки была создана универсальная САУ с зениткой, которую естественно, можно было использовать и как полевое орудие, и как ПТ". Мда-а, вот только чтобы такой "самовар" на поле боя спрятать, понадобится экскаватор...
стр. 212. Идея о перекомпоновке танков БТ по рецепту "Меркавы" - т.е. движок впереди боевого отделения. Гениально! Мысленно я аплодирую...
стр. 213. Идея о том, что дорабатывая конструкцию Кристи и превращая её в БТ, наши только систематически ухудшали имеющуюся конструкцию. Осанна мудрейшему!
стр. 217. "...геометрия корпуса Т-34 напоминает "Пантеру", но без пушки стоящей на "Пантере".
Без комментариев...
стр. 292. Пример логичности автора. Попетляв по полям сражений, мысль Купцова добирается до символики. Помнится тут на форуме мелькали недавно идеи о происхождении двуглавого орла. Спешл для вас подарок от Купцова! Записывайте: "Источник двуглавых образов - мистическая борьба за власть над материальным миром". Дальше идёт идея о рождении протоколов сионских мудрецов в России!:))
стр. 321. Подпись к фото-ряду: "1943 год. Шпеер демонстрирует Гитлеру новые виды вооружения. В 1944 году он достанет "Табун" и будет готов отравить фюрера. Ему не хватило интеллектуальной смелости, чтобы понять: Гитлер - враг!" Гы-гы. Нет слов.
стр. 356-362. Анализ немецких разработок в области реактивной авиации. Кто-ндь скажет, какое отношение Ме-262 и самолёты "Липиша" имеют к артиллерии?
стр. 403. Очередная песнь в честь FN FAL, как лучшему стрелковому образцу XX веке. Подробнее об этом бреде см. первую книгу Купцова. Да, стесняюсь спросить, FN FAL это артсистема?..:)
стр. 412. Поучения в адрес германских конструкторов бронетехники. И как это они, болезные, не догадались всобачить в башню T-IV пушку от "Тигра" или, на худой конец, от "Пантеры"? Во, козлы-то!..:))
стр. 420-422. Тезис о том, что германский генералитет стеснялся в открытую противостоять фюреру, но неуклонно стремился к его смещению. А посему специально спровоцировал массовые репрессии вермахта против русских "цивилов", дабы ширящимся партизанским двидением братьев-славян быстрее добиться немецкого поражения в войне. Логика автора: после этого возмущённый германский народ избавиться от Гитлера!!! Абзац!!!!
Мой эпилог: "Я РЫДАЮ, СЕНЬОР ПЕРЕЙРА!" (c)
Парни, в заключении посоветую одно: 270 руб. - не цена для такого шедевра. Купите себе в подарок эту книговину и бодрое, весёлое настроение в первую декаду 2003 года вам обеспечено!"
Вы ещё не передумали покупать Купцова?..:)
С уважением,
Bocman