И снова здравствуйте
Единственный ШАНС у нас если не победить то нанести "НЕПРИЕМЛИМЫЙ УЩЕРБ" "цивилизованному человечеству" таков - в Европе отступать хоть до урала, а все имеющиеся силы - все возможности, все средсвта - удар по Тайваню... Невзирая на сопротивление и не считаясь с ценой решения вопроса.
Тут то уцелевшие доткомы и посыплються... Как минестерсво обороны Великобритании обойдеться без ноустбуков не предстваляю, а стары они быстро потеряют, это у них национальный спорт такой ноутбуки в пабах терять. Им придеться пабы закрыть...
Но это все шутки, а смысл тут один - с развитием глобализации, у страны которой выпал нелегкий жребий схватываться с неравным противником остался ОДИН выход хоть как то воевать а не капитулировать СРАЗУ. Это выбор наиболее ЕДИНСТВЕННОЙ уязвимой точки, этакого "швертепункт" по Клауцзевицу. Может она ВЫБРАТЬ и АТАКОВАТЬ этот пункт - ее положение НЕБЕЗНАДЕЖНО (швертепунктом в Вьетнамской войне например стала молодежь США, особенно студенты компактно проживающие в кампусах (удобно для пропаганды), оружием удара послужило родное американское телевидение).
Вот вместо членометрии и занялись бы посиком УЯЗВИМЫХ точек :-)
Более слабое государство ПРОИГРЫВАЕТ войну при попытке АДЕКВАТНО реагировать на угрозу (германия в первую и вторую мировую) или разоряется БЕЗ войны в поисках АССИМИТРИЧНОГО ответа (Наполеон в Булони, СССР в 80е годы) - единственный шанс - концентрация ВСЕХ сил на уязвимом месте противника, на грани блефа...
С уважением ФВЛ
