>>Например, даже если 2-3 ПЛ смогут выйти в Атлантику и на оживленные трассы Тихого океана,
>А они у нас остались ишшо?
имхо "несколько единиц на ходу" найдутся
>2-3 лодки не способны создать таких грандиозных проблем - океан большой.
Степь тоже большая, однакож караваны по ней "почему-то" по ограниченному кол-ву маршрутов ходили - от кудуку к кудуку, от урочища к урочищу :)
так и в океане - трассы довольно известны и их районы не столь уж велики
> Э, Нет! Дервиш четко сформулировал условие: ПРИ НЫНЕШНЕМ РУКОВОДСТВЕ. А оно должно будет выбирать между Барвихой или Гаагой (или где у них там трибуналы международные). Угадайте с трех раз, что выберет наше руководство?
эээ тоже нет! Дервиш тоже жестко формулировал - "абсолютно нам не приемлемо и в тоже время НАТО прет носорогом... никак мирными способами и уступками даже не решаются" - посему по гражданским запросто :)
да и Барвиха в этом случае в принципе вероятна
>Ну тут - да. Только страна большая, всех воздушных путей не перекроешь, а передислокации требуют времени, а спутники отслеживают...
с этим точно что сложно, но пущай думают как быть :)
>Ну пессимист я, пессимист!
а разве предлагать варианты более реалистичные чем утопические это не прерогатива пессимистов и скептиков? :)
