От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К juic Ответить по почте
Дата 09.12.2002 15:46:01 Найти в дереве
Рубрики WWI; Локальные конфликты; Версия для печати

А чего комментировать?

> Авиацию на аэродромах сожгли, вы разве об этом не знаете? Более 3.000 самолётов в первые налёты. А дальше избиение проспавших. Только и всего. .

Первый собеседник питается пропагандой.

>Д.Ч.* А вот и нет. Враки совдеповские чтобы свою дурь прикрыть и бьездарность. Сожгли мол нас убогих в первые часы вероломно! Не на чем летать стало, т-щ Сталин! а то бы мы им! Мы-ста!

Второй - хоть и владеет предметом, но чмыреват. Ибо таких лозунгов, кои он вкладывает в уста советских пилотов - никто не озвучивал.

>А вот что было на самом деле (ЮЗФ)

ПРедметом пишуй владеет, но выводы делает глупые.

>где ж соколики сталинские? И железо? Тю-тю... никто не знает и нет ответа...

Пусть сперва поинтересуется - сколько было тех "соколиков" в сравнении с количеством самолетов.
Если он думает, что "кол-во самолетов" = "кол-во пилотов" - то заблуждается и глубоко.
Далее - пусть озвучит сколько из этих соколиков могли подняться в воздух на приписанной матчасти.


>И вот этот вопрос - где самолеты? - меня весьма занимает. Ладно, танки были поломаные и их бросили. А самолеты? Немцы не сообща.ют о большом количестве захваченных трофейных машин. Про танки - да, а про самолеты - нет.

И далее начинается сполшное темежничество... Мол "немцы не пишут" - значит этого и не было. (Только у Темежникова и про танки тоже самое - мол не было ничего, пропило советское командование перед войной всю технику)...

А с чего им писать? Самолет - это не такой трофей, чтоб его можно было в дело употребить. Так что - мебель это и потому описанию "трофеев" уделяют ровно столько внимания, сколько "мебель" заслуживает - нисколько.