|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Kirill
|
|
|
Дата
|
10.12.2002 16:05:33
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Военные объекты и войска
>Вы хотите сказать, что если бы Финляндия милитаризовала острова, СССР к этому отнесся благодушно? По моему, МИД и военная разведка в 30-х годах внимательно следили за такими действиями. Про "плацдарм для нападения на СССР" на Карельском перешейке известно, а про Аланды нет.
Здрасте, приехали. Во время переговоров милитаризация Аландов была одним из пунктов по которому СССР общел поддержать Финляндию, поскольку сам СССР не входил в конвенцию 21 года и не признавал ее. Как видим не только благодушно, а даже поощерительно.
>Как это для чего? Аландский архипелаг прикрывает доступ к одному из важнейших и крупнейших портов - Турку (Або). В условиях войны с СССР не надо быть стратегом, чтобы понять, что порт Хельсинки будет прочно заперт. Стало быть, единственный порт, соединяющий Финляндию с внешним миром - Турку.
И что с того? Чай Финляндия не остров, у нее вся скандинавия за спиной, которая ее практически открыто поддерживала. Так что не играет роли этот порт почти никакой.
>И его стало быть защищать не надо? Вот в том то и сыр-бор, что финны хотели острова милитаризовать, да до войны не получалось. А война 1939-40 гг развязала им руки.
Еще раз -- я привел ссэлку на БСЭ. Желаете опровергнуть, предъявите документы, опровергаюшие. Если их нет, спор ниочем.