|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
12.12.2002 14:37:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Написанное правда
Алексей Мелия
>речь идет не о фальсификации задним числом, а о том, документы (которые по прошествии времени становятся архивными) уже в момент их написания не отражали реального положения вещей.Например,из существования приговора по делу, скажем,Тухачевского или Берии (имеются соответствующие архивные документы), еще не следует, что все написанное там - правда.
Из написанного там следует, что эти лица были привлечены к ответственности на основаниях изложенных в приговоре.
Именно приговор является достоверным источником по данному вопросу.
То есть утверждение "такой-то, был осужден за по обвинению в том-то" будит обоснованным, если в качестве источника будит использован приговор, при условии подлинности приговора.
http://www.military-economic.ru