От Алексей Мелия Ответить на сообщение
К Alexej Ответить по почте
Дата 10.12.2002 11:03:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

О фальсификациях

Алексей Мелия
>>>1. многие исторические факты не имеют архивного подтверждения, и известны историкам из неархивных источников.
>>
>>Где лежит граница? Т.е. например, Петров является очевидцем, и утверждает, что факт имел место быть. Это неархивный источник? Т.е. существует ли какой-нибудь обьективный способ отбора и подтверждения фактов?
>+++
>Нет. Все протекает субективно. Единственный критерий (ето из
>юриспруденции, например в уголовном процессе- вопрос какие
>утверждения берутся как докозательства, а какие нет), ето
>соблюдение формальных требований к получению доказательств.
>Т.е. протокол изятия оформляется при 2х понятых и т.д..
>А затем уже исследователь(судья) решает, какие доказательства
>ложатся в выдвигаемую теорию(обвинение) и принимаются, а
>какие отметайтся. НО отклонение каких-либо докозательств должно
>быть аргументированным и соответствовать научно-теоретическим
>требования.

>>>2. архивный документ может столь же легко содержать дезинформацию, как и любой другой вид источников.
>>
>>В смысле - архивные документы могут быть сфальсифицированы? ИМХО для коректной "подчистики", например, катыньского расстрела нужно переделать (уничтожить) слишком много документов. Можно какой-нибудь известный пример дезинформации?
>+++
>Не знаю то или нет. Подчистки фотографий. Фальсификация уголовных
>дел.

А что считать фальсификацией архивного документа? По-моему фальсификацией уголовного дела, как архивного документа является, его фальсификация после того, как дело отложилось в архиве. Наверняка такие случаи были, только каков общий процент таких дел...

Фальсификации же до отложения в архиве, есть не фальсификация архивного документа, а фальсификация материалов уголовного дело. Архивный документ является достоверным источником, в том числе и таких случаев фальсификации. Так по нему можно установить факт подделки подписи свидетеля, при этом архивный документ будет достоверным источником, обосновывающим, вмести с другими материалами, факт подделки подписи.


http://www.military-economic.ru