От Banzay Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 09.12.2002 11:25:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Забыты ТР...

> 12.7 на М113 вроде штатный.
**********************
Да но он открыто стоит на что амеры еще во вьетнаме матюгались... А на той же 60-ке все таки в ..евой но башне.


> Вертолету, если им не гонять папуасов, а стрелять ПТУРами на европейском ТВД по танкам броня что есть что нет - средства ПВО такие что лучше иметь маневренность повыше - все одно, если будет попадание то вертушка труп.

>>1.4 ПВО.
>>Вот тут для нато ж…па полная…
>
> По ракетному ПВО а не по ПВО вобще. Это две огромные разницы. Тем более нахрена НАТО ПВО в больших количествах при том количестве и качестве советской ударной авиации что тогда была?

>>У нас ваааще кошмар что по количеству….. что по качеству…. ЗРК у нас с 79 года идет С300 есть ли он в Германии не знаю но ИМХО мог быть в наших частях ПВО.
>
> Что вы там о первых Лео-2 говорили? :)
****************************
Я говорю о том что первый год эксплуатации чего-либо это геморой а второ-третий как правило нет.

>> Бук-1(да-да уже был), бригада-полк Оса-АКМ( была) , в полках Стрела-10М, в батальонах уже Игла (с 80 года)….
>
> Аналогично предыдущему:)
********************************
Что аналогично? Что Бук с 1976 года что Оса с 1974?