|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.12.2002 04:36:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
А вот новая книжечка А. Кларка "План Барбаросса"Эххее. Новые идеи!
Я исчо не дочитал но масса свежих идей у английского историка:) Например по положению советских войск на границе перед войной и планах Сталина. Товарищ отвергает домыслы г-на ризуна но приводит свои.Впрочем в них он не столько уверен сколлько предполагает.
Цитируем -
" За зиму 40-41 года численность войск в новгородском районе снова уменьшилась, но произошло соответственное увеличение (20 стрелковых дивизий, 2 кавалерийские,и 5 бронетанковых дивизий)на финской границе. Были сформированы две отдельные группы армий (по нормена весь район полагалась одна из ленинградской группы армий) которыми командовали генералы Мерецков и Говоров. Этот факт а также некоторые высказывания Молотова завиксированные в протоколах Берлинского совещания"заставляет задуматься о том что русские готовились к возобновлению боевых действий против Финляндии летом 41года Еще большее сосредоточение войск в районе между Львовом и верхним Прутом частично явилось расширением первоначального плана тухачевского, а частично средством усиления СССР в интенсивной силовой политике которая осуществлялась на Балканах. Ибо по мнению Сталина на Балканах былобы возможно дальнейшее аннексирование территорий если бы Германия глубже завязла на Западе или в Средиземном море. Когда Стаффорд Криппс представил Сталину обширные данные о германском плане (полученные от Гесса)русский вождь посчитал их дезинформацией. Результатом этого расхождения во мнениях между ставкой и ГКО стало крайне громоздкое и нейстойчивое размещение русской армии на границе К середине мая 41годавнеграниц 39года находилось 170 дивизий или более 5\7всей численности вооруженных сил страны."" Во как обрати внимание разногласия между Ставкой и ГКО ??? А это перед войной то Ставка ???:)))"