|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
09.12.2002 09:18:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Игорь Куртуков]...
> Я описался. Следует читать "мнение поменялось" без указания имен.
Т.е. если вернуться к началу разговора, то видно, что утверждая что мехкорпуса создавались по опыту сентября 1939 ты ошибался.
> Ты краток.
Да.
>>> Корпус имеющий дивизионную внутреннюю структуру это всегда оперативное обьединение.
>>
>>Замечу опять в скобках, что это твое мнение расходится с общепринятым.
>
> Корпус - высшее общевойсковое соедиенние или оперативно-тактическое обьединение в сухопутных войсках разл. гос-в. Состоит из неск. дивизий, корпусных частей и служб...
процитированный текст не подтверждает твое высказывание, что корпус имеющий дивизионную структуру ВСЕГДА оперативное объединение.
Есть опровергающие это утверждение факты. Например стрелковый корпус (как известно состоящий из дивизий) в СВЭ классифицируется как "высшее тактическое содеинение". Участники декабрьского совещания (в частности генерал-инспектор АБТВ РККА Вершинин) именуют мехкорпуса "соединениями". Ротмистров в своей книге "Время и танки" называет мехкорпуса формирования лета 1940 "высшими оперативно-тактическими соединениями".