|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
08.12.2002 00:05:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
[2Игорь Куртуков] Почему появились танковые группы.
>> Это "стандарт" для активных наступательных действий на широком стратегическом фронте.
>
>Добавим - "в летне-осенней кампании 1941". Потому что больше никогда такой "стандарт" не наблюдался.
Не возражаю. В 1941-м году немцам удалось добиться наивысшей степени реализации их оперативной концепции применения механизированных сил уже даже на на оперативном а на оперативно-стратегическом уровне. Как до, так и после для реализации этой "наивысшей степени" у немцев банально не хватало танков.
>> У Ворошилова в октябре 39-го было одно мнение (и думаю что не только он такое мнение имел), у Павлова в декабре 40-го другое
>
>Вобще-то мехкорпуса начали вновь формировать в июне 1940, а не в декабре.
Это всего лишь означает что мнение Ворошилова поменялось между октябрем 1939-го и декабрем 40-го. Июнь 40-го как раз находится в этом интервале.
>"История танковых войск Советской Армии" приписывает заслугу т.Сталину, который посмотрев на успехи немцев во Франции заявил - "нам нужны мехкорпуса в 1000-1200 танков". Под эту фразу и штат скроили.
Если приписывает - значит прав был Сталин.
>> именно по этому мехкорпуса образца 40-го года создавались уже как оперативные обьединения состоявшие из трех соединений и отдельных частей.
>
>Механизированный корпус - соединение, а не обьединение.
Корпус имеющий дивизионную внутреннюю структуру это всегда оперативное обьединение.