>>Недостатки
>>1) Чудовищно дорогой снаряд.
>
>всё относительно и не всё так плохо как кажется
>>2) Недостаточная эффективность огневого поражения.
>
>а что достаточно?
>>3) Не ясность с концепцией боевого применеия.
>
>это оружие для третьей мировой войны (или локалки в стиле ирано-иракской или арабо-египетской), для этого концепция есть
Да нету концепции. Создавали РСЗО, свели в бригады организованные и подчиненные как бригада ТР и кадры готовят в серпуховском ракетном.
>>4) Слабая защищенность
>
>А зачем, это же не САУ?
А бомбить не будут? Тем более такую дуру трудно спрятать.
>>5) Малая мобильность
>
>Нормальная для артиллерии РГК.
