>1) Чудовищно дорогой снаряд.
>2) Недостаточная эффективность огневого наличии необходимых средств разведки)
>2) Относительно небольшое рассеивание ( к сожалению не имею цифр )
Вызывает удивление сочетание таких пунктов. ИМХО чудовищно дорогой снаряд чудовищного калибра, летящий достаточно точно должен обеспечивать хорошее поражение. Если это не так, то почему? И что значит "недостаточное"
На счёт концепций боевого применения - на современном этапе и вправду не ясно чего ради. Но в случае большой войны - обычная дальнобойная артиллерия РГК. Накрыть, к примеру, ихний штаб, полевой аэродром, РЛС, ПУ тактических ракет. Если совсем припрёт - нанести удар по разведанным резервам почти уже в оперативной глубине. Но всё это (я надеюсь) теперь уже вряд ли пригодиться...
