|
|
От
|
Роман (rvb)
|
|
|
К
|
Bocman
|
|
|
Дата
|
07.12.2002 21:16:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Это не трава, это уже чарс :)
>стр. 118. "57-мм пушка в башне КВ-2 была бы идеальной ПТ артсистемой, так как высокое расположение пушки создаёт хорошую траекторию и угол встречи с бронёй танка противника".
А кривоствольная - еще лучше :))).
>стр.137. "Во все лёгкие танки СССР можно было поставить мощные пушки и в два месяца закончит войну. 85-мм пушка в БТ превратила бы его в сверхтанк". Кто-ндь себе 85-мм артсистему на погоне БТ-шки представляет? А в башне, допустим, Т-37?!..
Если только в качестве реактивного двигателя :)).
>стр. 217. "...геометрия корпуса Т-34 напоминает "Пантеру", но без пушки стоящей на "Пантере".
>Без комментариев...
"То ли он украл, то ли у него украли, но осадок остался" :).
>Мой эпилог: "Я РЫДАЮ, СЕНЬОР ПЕРЕЙРА!" (c)
Может, к "коллегам с шестого этажа" обратиться? (to СанитарЖеня - я этаж не путаю?) Автору явно надо создать подходящие условия для творчества - отсутствие острых предметов, мягкие стены...
S.Y. Roman
P.S. Ну почему на издание _такого_ и деньги находятся... А что-нибудь серьезное и приличное издать - гемморой страшнейший (см. пример с исаевским "Антигрызуном").