>Хотел бы заметить, что ссылки на сетевые источники не есть доказательство тезиса. Если Вы хотите обосновать наличие приказа "железно", приводите название архива, фонд, опись, дело и т.п.
Это черезчур пуристический подход. Ссылка на сетевой ресурс вполне годится - сеть одна из форм публикации. Правда в связи с "мягким" характером данных сети, ссылка на нее допустима если сетевой материал представляет собой воспроизведение бумажного и снабжен соответствующей ссылкой.
Например, вполне допустимно ссылаться н книги выкладываермые на сайте уважаемого Хоаксера.
Хочу заметить также, что :
1. многие исторические факты не имеют архивного подтверждения, и известны историкам из неархивных источников.
2. архивный документ может столь же легко содержать дезинформацию, как и любой другой вид источников.
