От Холод Ответить на сообщение
К Kazak
Дата 09.12.2002 16:42:34 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); 1917-1939; Версия для печати

Курица не птица, прапорщик - не офицер.

САС!!!
>Здравия желаю !
>...дворян?
>"...к осени 1917 года в пехотных полках русской армии только 4 процента офицеров имели подготовку в объеме военного училища, а 96% прошли ускоренный курс обучения. Положение усложнялось еше и тем , что более 80% офицеров того времени в звене взвод, рота, батальон были ВЫХОДЦАМИ ИЗ КРЕСТЬЯН." (С) Кавтарвдзе А.Г., Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920. М.Наука 1988 г.
>И за что эти взводные и ротные расплачивались? За отменённое ПЯТДЕСЯТ лет назад крепостное право???

Для начала: на кой хрен смешивать царскую и белую армии? Взводные и ротные (те которые выходцы из собственно крестьян), извините, воевали НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ. 43 процента царских офицеров служила в РККА. Примерчики таких выходцев: Будённый Семен Михайлович, Думенко Борис Мокеевич, Щорс Николай Александрович и иже с ними. Это раз. Далее, что то при разговорах о расправах над офицерами все чаще упоминают как-то от капитана и выше совокупно с земгусарами. Окопных как-то не так трогали. Это два. Ну и то, что крестьянами писались всякие сельские лавочники-мироеды, кулаками именуемые, вы почему-то вниманием обошли. Это три.

Теперь по второму пункту. Что такое 48 лет? Это значит, сто еще были живы люди, успевшие этого самого крепостного права хлебнуть. И вообще, такие обиды за одно-два поколения не забываются. Не говоря уже о том, что такие его милые пережитки как выкупные платежи просуществовали до 1905 года а практика испольщины минимум до 1911-го. И тут вдруг во время революции выясняется, что находятся отдельные господа в погонах, защищающие с оружием в руках помещичье землевладение. Вобщем понятно почему судьба БЕЛЫХ офицеров была закономерно незавидной.

>С уважением Каzак
С уважением, Холод