|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
09.12.2002 10:00:45
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А вот...
>Тут такое дело. Танковые группы не были до конца самостоятельными объединениями. >Я пока не нашел прямых указаний, но похоже что танковые группы в отличие от армий своих тылов не имели и обеспечивались армейским тылом. Таким образом, танковая группа это чисто оперативный орган, объединяющий несколько мотокорпусов в интересах ведения операций.
Согласен целиком и полностью. Однако сказав "А" - следовало говорить и "Б".
И следующим шагом стали танковые армии смешанного состава.
После чего оперативная мысль как бы заморозилась.
>Создание "ударных" (танковых) армий смешанного состава это фактически переход к иному видению хода операций.
И это верно. И эта фаза былпа пройдена советским командованием и сделан следующий завершающий шаг. Формирования танковых армий, состоящих полностью из мотомеханизированных соединений и частей.
Германия к этому просто не подступилась. Возможно "просто" от недостатка ресурсов.