|
|
От
|
Solo
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.12.2002 19:34:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
1943 год, год перелома? Почему?
Уважаемое сообщество!
Все нижесказанное ни в коем случае не претендует на абсолютную истину и является глубоко личным мнением.
Давно зреет у меня вопрос – что ж такого необычного произошло в 1943 году?
Совершенно точно, что был пройден своеобразный «перевал» - до лета сорок третьего ни одна из стратегических операций РККА не увенчалась полным (именно полным успехом). Напротив, создается впечатление мощного и практически всегда, удачного, безостановочного, монопольного прессинга со стороны немцев.
Ни Москва, ни Сталинград так и не стали настоящей катастрофой для фашистов.
Да, роль этих сражений велика – но согласитесь, это был еще не перелом. Советская армия то и дело собиралась с силами, наносила могучий удар и … пролетала как фанера, раз за разом.
Немцы же напротив извлекали максимум пользы из практически любых ситуаций.
Тут я хочу уточнить – предыдущие абзацы можно попробовать развернуть аж в целые главы с подробной фактологической подкладкой, или можно долго и уперто сыпать аргументами – «все было не так». Но я хочу лишь передать свое личное впечатление, больше эмоции. ИМХО и не более.
Так вот, наступает 1943. Ситуация на фронте сложная. Но вот я лично, не вижу, чем она для немцев была хуже, чем в 1942. Опять же, чем именно так хороша для нас оказалась раскладка сил? Что, воевать научились? Супер техника пошла в войска? Танков склепали миллион? Летчики асы хлынули в части?
Вроде нет…
Немцы с дуру поперли на курский выступ? Так ведь раньше то получалось! Что ж в этот раз у них не срослось? Почему после Курска я не могу назвать ни одну полностью успешную СТРАТЕГИЧЕСКУЮ операцию немцев? Чего это вдруг, так популярна стала теория «эластичной обороны»? Куда делись «танковые клинья», «глубокие, рассекающие прорывы», «бить так бить»?!
Как же удалось вдруг «сломать хребет фашистской гадине»?
Переход количества в качество произошел – миллионы русских фанатиков раскрошили наконец несгибаемые тевтонские легионы, залили кровью, трупами завалили?!
Я действительно хотел бы знать Ваше мнение.
С уважением
Solo
- Re: 1943 год,... - Никита 10.12.2002 11:35:00 (32, 2411 b)
- Re: А может посмотрил на США и Японию? - Serge1 09.12.2002 00:56:37 (128, 285 b)
- Ответ "стратега". - Исаев Алексей 08.12.2002 09:36:21 (202, 360 b)
- Большинство ветеранов мне отвечали, что по настоящему злыми мы стали. Все! (-) - М.Свирин 08.12.2002 02:12:42 (173, 0 b)
- Чепуха это - Дмитрий Адров 09.12.2002 13:37:37 (98, 234 b)
- Армия к лету 1943-го была вновь насыщена техникой до удовлетворительного уровня (-) - Алекс Антонов 07.12.2002 23:14:40 (122, 0 b)
- А перелом ли? - Cat 07.12.2002 18:52:06 (161, 1046 b)
- Промышленность заработала (имхо). - AKMC 07.12.2002 14:25:58 (184, 478 b)
- И все же - Solo 07.12.2002 09:54:04 (197, 887 b)
- Re: И все... - Игорь Куртуков 07.12.2002 16:45:02 (143, 942 b)
- Re: 1943 год,... - akew 07.12.2002 00:45:48 (200, 1126 b)
- Улучшилась связь. радиофицировали наконец авиацию, - Паршев 06.12.2002 21:44:40 (201, 323 b)
- А вот я по другому вопрос поверну. - Дмитрий Козырев 06.12.2002 20:06:12 (264, 584 b)
- Re: А вот... - Алекс Антонов 07.12.2002 23:43:20 (114, 1327 b)
- Re: А вот... - Игорь Куртуков 08.12.2002 08:01:09 (108, 1220 b)
- Re: А вот... - Алекс Антонов 09.12.2002 01:58:56 (67, 1733 b)
- Re: А вот... - Игорь Куртуков 09.12.2002 09:13:40 (71, 619 b)
- Re: А вот... - Игорь Куртуков 07.12.2002 16:55:46 (149, 1112 b)
- Re: А вот... - Дмитрий Козырев 09.12.2002 10:00:45 (65, 980 b)
- Re: 1943 год,... - VVVIva 06.12.2002 19:42:02 (184, 298 b)
- Ответ очень простой. Мы научились воевать. - Дмитрий Козырев 06.12.2002 19:38:36 (320, 799 b)
- Re: 1943 год, год перелома? Почему? (Один из признаков) - Алексей 06.12.2002 19:37:42 (264, 208 b)
- Re: 2& 3 - Алексей 06.12.2002 20:01:48 (207, 887 b)
- Re: 2& 3 - Червяк 07.12.2002 07:56:41 (134, 530 b)
- IMHO - Nicky 06.12.2002 19:37:24 (229, 59 b)
- Re: IMHO - akew 07.12.2002 21:32:49 (113, 422 b)