|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
05.12.2002 18:25:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос про...
>Один мой хороший знакомый интересуется причиной такой реакции - он читал книгу Переслегиных (авторов двое, и оба бунши) о войне на Тихом океане и она ему как заядлому мореману зело понравилась... Может, какая-то путаница и Переслегиных много? Или данная книга нормальная, а остальное - нет? Не могло ли бы уважаемое сообщество прояснить картину?
гм... Переслегин - он один, ходя пресловутую "Тихоокеанскую премьеру" писал кажется в соавторстве с женой.
Его официальный сайт http://www.okh.nm.ru/
ПРичина отрицательной реакции - заключается в следующем.
Сергей Борисович - написал большой цикл статей по историческому моделированию и создал клуб, занимающийся оным (проводящим военно-стратегические игры).
В статьях, которые содержали вообщем-то в целом здравые тезисы, была разработана невероятно иллюзорная (на мой взгляд) теория - приводящая к совершенно диким местами выводам.
Далее - результаты этой игровой деятельности и моделирования стали переноситься на историческую действительность.
Это выражалось например в написании комментариев к переиздаваемым книгам по военной истории (за организацию чего, к слову С.Б.П.) - отдельное спасибо.
Но в комментариях этих, автор исходил из собственных представлений о ходе военных действий, сформировавшихся отчасти на ограниченном наборе источников, отчасти на результатах игр - что обусловило несколько поучающе-снисходительный тон к действиям некоторых исторических личностей.
Т.е только он, Переслегин, знал что именно задумывалось и как на самом деле было необходимо действовать.
Собственно почитайте статьи на сайте - местами забавно.
Кстати под "Переслегиным" мы понимаем не только одну лишь его личность - а так или иначе всех его последователей. :)