От Никита Ответить на сообщение
К Vasiliy Ответить по почте
Дата 05.12.2002 13:29:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Сначала была бы дикая грызня за власть между партией, СС и военными

Политичексий курс и дипломатические усилия зависели бы от победы той или иной группы. Однако, для примелемого для союзников окончания войны была нужна демонтация всего режима нацистского государства и его глубокая политическая перестройка (демократизация). Полагаю это было бы единственной возможной стартовой базой для СЕРЬЕЗНЫХ переговоров. Могла ли на это пойти партия или СС - большой вопрос. Военные, сблокировавшиеся с промышленниками и функционерами типа Шахта, Шпеера, возможно были бы приемлемой стороной для начала перговоров.

Но в любом слуаче, речь могла идти толко об освобождении большинства оккупированных территорий, Франции, Голландии, Бельгии, Дании, Норвегии и ПОЛЬШИ - обязательно и какими-то репарациями. Могла ли на щто пойти Германия? Хватило бы на это воли, мудрости и силы провести подобную линию в массы, учитывая загаженность мозгов нацистской идеологией и пропагандой и отсутствии поражений и бомбежек? Это ведь не кабинетные войны, чтобы совершать такие резкие повороты в политике. даже русским самодержцам такого не прощали в 18 веке.

Так что, полагаю, реальных КАРДИНАЛЬНЫХ альтернатив не было.

С уважением,
Никита