|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
05.12.2002 14:39:49
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re:
> "Гусары, которые служат по-улански - это шляхтичи с немалым маетком, которые имеют до 50 тыс. ливров [прибыли]."
А почему Вы решили - что шляхтичи -это не венгры? Шляхетность - это не национальность.
Как говорится,вспомните кем был Стефан Баторий и из кого набиралось его войско, плюс какая граница была между Польшей и Венгрией.
> Далее, польская "husaria" - это тяжелая конница,
навряд ли. Вы можете дать ссылку на польский источник?
> венгерская "huzaria", отказавшаяся от копий - легкая.
У венгров это слово вообще никакого прямого отношения к коннице не имеет. И пишите Вы его неправильно.
> По поводу "полуодетых бандитов" - пурга, как сказано выше (ИМХО, главный недостаток гусарии - офигенно дорогая конница, из бандитов ее не скомплектуеш)
Ну, насчет бандитского характера - это отдельная тема. основа этого дела - трансильваниские венгры, что еще хуже, секеи. А это народец - весь копец.
> По поводу "ЛЕГЧЕ И БЫСТРЕЕ их колег из разных армий" - это как? Быстрее, скажем рейтар, гусария была за счет того, что лошади у них были получше, повыносливей. Но это не значит, что гусар весил меньше рейтара или драгуна.
Он доспехов носил меньше, речь идет именно о венграх. Это исторический факт.
С уважением
Владимир
- Re: Re: - Sav 05.12.2002 15:29:09 (59, 2399 b)
- Re: И еще - CANIS AUREUS 05.12.2002 14:44:08 (71, 128 b)
- Re: И еще - Sav 05.12.2002 16:05:53 (56, 1087 b)