|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Marat
|
|
|
Дата
|
06.12.2002 22:22:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Краски несколько
>это вторые задачи - первые - разобраться с внутренними имхо
Кто такие "внутренние имхо"? :) Ежели пропущено "проблемами", не вижу, почему бы им (проблемам внешним и внутренним) не решаться параллельно. Точнее, именно поиски решения внутренних проблем неизбежно и логично вынудят китайцев ко все более активному решению внешних. ИМХО :)
>>Скорее всего, политическими методами (без прямого военного конфликта).
>
>вчерашняя рубиловка на эту тему зря не прошла - скорректировали свое видЕние? :)
Гм, а где я утверждал, что Китай обязательно будет _воевать_ за Тайвань? Это мой оппонент почему-то уверен, что Тайвань будет отстреливаться от материка до последнего американца :)
>Киргизию чуток забыли - там тоже есть претензии территориальные и трения, хотя меньше оф кос...
Да, упустил из виду :)
>Тока вот насчет утверждения "соблазн "защитить права китайцев" в сопредельных землях" насчет РК не подходит - мало китайцев в РК (на дальнем востоке много больше), да и то толлько на юге = в центре, на севере и на западе вообще не видел НИ РАЗУ :))
Дык, дело не в количестве, а в принципе :)
>>(хотя они-то как раз могут присоединиться к китайцам на правах "младших братьев").
>
>"переведи меня через Майдан" (в смысле на русский язык :)
Имелось в виду, что при _некоторых_ условиях ближайшие соседи Китая могут резко вспомнить об азиатской общности, о принадлежности к "желтой расе", о том, что великоханьский шовинизм не так уж плох и т.д... Это, естественно, относится не только к РК и Монголии, но и к корейцам, японцам, вьетнамцам. Собственно, отдельные морковки на эту тему уже закидываются (вспомнить хотя бы поиски могилы Чингизхана).
>>Тем более, что следующее поколение руководителей (которые как раз поменяются) будет еще меньше связано с Россией, чем даже нынешнее, и больше связано с США,
>
>подождите вы о каких руководителях речь ведете - Монголии и РК? Или КНР?
КНР, конечно. Которые сменятся еще раз лет через 15.
>>т.е., договориться о разделе сфер влияния им будет проще.
>
>аналогично - о ком речь?
>если о КНР, то почему в предыдущей фразе разговор о связях с РФ и с США?
Потому что товарищ Дзян говорит по русски, мистер Ху, хоть и не говорит, но воспитывался во времена наличия могучего северного соседа, а вот _его_ преемник Россию будет воспринимать исключительно как большую китайскую толкучку. А США (где он наверняка учился) - как единственную страну, с которой стоит говорить.
>тихой сапой так скать? :)
Не обязательно. Возможны и вполне внятные, даже ультимативные методы. Это, как говорится, зависит...