|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
04.12.2002 15:12:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
[2Игорь Куртуков] Какие вам аргументы? И.Куртукову
И снова здравствуйте
>>Была такая в Семилетнюю войну -именно ИМПЕРСКАЯ ЭКЗЕКУЦИОННАЯ. Если какая лучшая армия той воны еще можно спорить то титул ХУДШЕЙ за ней НЕОСПОРИМО....
>
>Может быть. К английской армии однако это высказывание отношнеия не имеет. Как я понял, чего нибудь более аргументированного чем восклицательные знаки и большие буквы я не дождусь.
Какие аруметы. Аргументом может быть если есть заслуживающи доверия историк или аналитик...
Берем Виллара - лучшая армия в мире - конечно французы.
Берем ван Нассау - голланцы однако.
Берем Болотина - как никак участник Цорндорфа - русские непобедимы и ныне и присно и вовеки веков.
Берем американских писателей - круче "минитмена" воиа нет
Берем немцев - ФРИДРИХ и его солдаты-автоматы (это выражение Фридпиха а не мое).
Берем австрийцев - у нас лучшие в мире егеря-граничары, наша каваллерия венегерская непобедима, Автрийские фельдмаршалы - лучшие стратеги...
Берем Форестера-Скота - один линейный полк англичан способен разогнать толпы французишек... мы самые крутые...
Не читал персидских источников но уверен что там Сардары - круче всех...
Ну и делаете свой анализ... какте вам агрументы нужны... или верьте современным, в основном англосаксонским коментаторам, выросшим из униформистов которые хвалят небольшую но мол якобы ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ английскую армию...
Англичане в Семилетнюю войну стрелали мендленне чем пруссаки, дезертирство у них было больше чем в русской армии, артиллерия была прмитивной по сравнению с русскими и даже пруссаками. Маршей с темпом пруссаков и даже австрийцев совершать не умели. В общем ЗАДАЧАМ страны армия соотвествовала отчасти (Ганновер все же защитить не смогла). Называть ее лучшей - увольте
>
>Ну значит Гроций загнул. Или Вы интерпретировали его с загибом. Странно только что слово "почти" вставили, если следовали мысли Гроция.
>
Не вижу загиба - СТРАНА ПРОИГРАЛА АБСОЛЮТНО. Если крепость обороняясь наносит большие потери нападающему ВСЕ ЖЕ СДАСТСЯ - все кто в ней относятся к военным ПОТЕРЯМ. ВСе их снаряжение и имущество и они сами добыча победителя. Крепость германия несмотря на успешные вылазки в первые моменты осады - пала. Весь ее гарнизон капитулировал за исключеием ддолей процента бежавшим к нейтралам или интернированных...
Вся германия - то всего лишь Измаил. Победители получают ВСЕ. То что союзники сохранили немцам право на жизнь и имущество лишь показатель их гуманности, не более. Заслуги армии Германии в сапасении населения страны 0 процентов. Они в отлчии от Италии и Финляндии не сумели окончить хоть похабным но миром. И ЭТУ СИСТЕМУ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ вы называете ЛУЧШЕЙ??? Ну ну...
Италия проиграла войну гораздо ЭФФЕКТИВНЕЕ Германии. Следовательно итальянская королевская армия второй мировой гораздо эффективнее вермахта.
С уважением ФВЛ