>> Одними Вулканами много не навоюешь. Да и Харриеры в зоне действия Миражей которым не надо после 10 минут на экономичном режиме идти домой не будут рвать ударники как тузик грелку.
>
>Даже теоретически аргентинцы могли использовать только одну единственную ВПП.Вывести ее из строя англичане могли без проблем, а дальше все бы вернулось на круги своя.Вдобавок только бы потеряли бы еще и самолеты, запертые в Порт-Стенли.
Чем вывести из строя? Вулканами? Которые рекорды продолжительности боевого вылета для бомберов ставили и нуждались в заправщиках в количестве 5 к 1. В случае наличия Миражей на островах для них все может закончиться гораздо печальней чем посадка с сухими баками в Рио. Харрирами? Эскадра войдет в зону действия береговой авиации с островов минимум за сутки до того как Харриеры смогут до них долететь и это в самом лучшем раскладе. И что будет с английской ПВО в случае одновременного налета Супер Этандаров и Скайхоков (в количествах больших чем с континента, ведь заправщики то не нужны) и когда Миражи прикрытия смогут спокойно вести воздушный бой а не нервно смотреть на остаток топлива?
>> Тактика применения ПКР аргентинцами была видимо оптимальной, учитывая их наличное количество и количество носителей, но что было-бы буть Экзосетов штук 50 а спосбных одновременно атаковать носителей дюжина расклад мог быть бы другим, все-же насыщение ПВО это самы правильный способ ее прорыва.
>
>Если б у бабушки ...и далее по тексту. Почему бы не предположить, что в таком случае и тактика англичан была бы совсем другой.
Какую еще тактику можно придумать имея недоавианосцы с недоистребителями. Англичане с потерями пассивно отражали одиночные атаки носителей ПКР причем с самими носителями вобще бороться было практически нечем. А ведь эсминцев для ведения РЛД не бесконечное количество. Что будет если прийдут не два Супер Этандара а десяток да с разных сторон - ИМХО расклады однозначно получаются не в пользу англичан.
