От
denis23
К
All
Дата
04.12.2002 11:11:25
Рубрики
Флот; ВВС; Локальные конфликты;
Несколко вопросов по англо-аргентинскому конфликту 1982 г.
Здравствуйте!
Какую оценю можно после етого дат аргентинским армии, ввс и вмф?
Были ли у Аргентины шансы
Не были ли потери для англичан слишком болшими?
Угрожали ли бритты применит Ядерное оружие
Являетса ли произошедшее неболшим триумфом французского оружия: етандары, екзосеты и т.д.
Делалис ли какие нибуд выводы в Союзе по резултатам войны и какие?
Предпринимал ли СССР попытки помоч Аргентине, хотя бы через посредников?
С уважением, Денис.
Re: Несколко вопросов...
-
Arcadiy
04.12.2002 15:54:06 (125, 1871 b)
Интересная деталь
-
Nail
05.12.2002 12:20:57 (88, 650 b)
Странные в Аргентине пилоты :о))) (+)
-
Кирасир
05.12.2002 12:28:40 (96, 495 b)
Какие уж есть
-
Nail
05.12.2002 16:45:36 (59, 368 b)
Re: Странные в...
-
Vasiliy
05.12.2002 12:30:14 (74, 503 b)
Ну- это другой разговор (+)
-
Кирасир
05.12.2002 12:40:47 (76, 409 b)
Re: Ну- это...
-
Vasiliy
05.12.2002 12:46:10 (68, 499 b)
Ответы
-
Exeter
04.12.2002 13:12:08 (247, 2342 b)
саламы граф
-
Marat
04.12.2002 13:53:54 (177, 508 b)
Найди какую-нибудь серьезную буржуйскую книжку по конфликту
-
Exeter
04.12.2002 14:54:00 (177, 237 b)
Слухи, помнится, были очень забавные...
-
JGL
04.12.2002 15:02:52 (144, 439 b)
Re: Найди какую-нибудь...
-
VLADIMIR
04.12.2002 14:57:42 (127, 139 b)
Не было поддержки. (-)
-
Холод
04.12.2002 15:14:43 (52, 0 b)
Ну не скажите. Общий тон СМИ был антибританский. Отчетливо помню (-)
-
VLADIMIR
04.12.2002 15:16:49 (87, 0 b)
Общий тон: "Два козла сцепились. Авось сдохнут оба..." (-)
-
Холод
04.12.2002 15:49:00 (73, 0 b)
Было такое. И в сообщениях о гибели Шеффилда чувствовалась...(+)
-
Bigfoot
04.12.2002 15:29:49 (140, 140 b)
Не сомневайтесь
-
Дмитрий Журко
04.12.2002 20:24:20 (89, 364 b)
Нет, ребята, не согласен. были антибританские настроения,хорошо помню (-)
-
VLADIMIR
04.12.2002 16:28:55 (71, 0 b)
С кем не согласны-то? :) С Энгельсом или с Каутским? :) (+)
-
Bigfoot
04.12.2002 16:32:11 (90, 179 b)
С Холодом. Все-таки помню те времена хорошо - было уже 23 (-)
-
VLADIMIR
04.12.2002 16:47:10 (56, 263 b)
"Бельграно" упоминали не реже...
-
Андрей Сергеев
04.12.2002 16:36:48 (101, 174 b)
Возможно. Я ж говорю - давно дело было. Мог запамятовать детали. :( (+)
-
Bigfoot
04.12.2002 16:39:19 (90, 0 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Banzay
04.12.2002 12:47:55 (145, 743 b)
Re: Несколко вопросов...
-
FVL1~01
04.12.2002 12:41:05 (204, 2219 b)
Про пехоту и позиции ПВО поподробнее, если можно... (-)
-
Vasiliy
04.12.2002 13:08:16 (100, 0 b)
позиции ПВО уязвимы от диверсионных гуркхов!!! (-)
-
FVL1~01
04.12.2002 15:24:48 (74, 0 b)
Перепилили Роланд кукри (кукрей, кукрЯми?)? (-)
-
Vasiliy
04.12.2002 15:25:53 (72, 0 b)
Re: Произносится "кхукри". И не склоняется (-)
-
Swampy
04.12.2002 15:43:12 (57, 0 b)
А чего э они его сами "Кукри" кличут ? (-)
-
Бульдог
04.12.2002 18:07:04 (46, 0 b)
Спасибо;) (-)
-
Vasiliy
04.12.2002 15:47:22 (38, 0 b)
Эрликоны порубали и радар "заварили" (-)
-
FVL1~01
04.12.2002 15:32:45 (60, 0 b)
Ре: Несколко вопросов...
-
denis23
04.12.2002 12:57:56 (166, 2887 b)
Нет скорее так
-
FVL1~01
04.12.2002 15:28:16 (121, 1124 b)
Замечание за избыточное цитирование (-)
-
Администрация (ID)
04.12.2002 13:04:09 (50, 0 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Swampy
04.12.2002 12:00:34 (212, 2306 b)
Re: Несколко вопросов...
-
tarasv
04.12.2002 12:41:32 (186, 1870 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Swampy
04.12.2002 13:52:17 (156, 2298 b)
у Аргентины плохие стройбаты :-)))
-
FVL1~01
04.12.2002 15:31:44 (109, 334 b)
Re: Несколко вопросов...
-
tarasv
04.12.2002 15:28:41 (100, 3668 b)
Re: Несколко вопросов...
-
GAI
05.12.2002 08:43:18 (68, 2653 b)
Re: Несколко вопросов...
-
tarasv
05.12.2002 13:38:02 (56, 2010 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Swampy
04.12.2002 15:40:59 (87, 1079 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Exeter
04.12.2002 14:44:30 (141, 4440 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Swampy
04.12.2002 15:31:03 (90, 2584 b)
Re: Несколко вопросов...
-
Exeter
04.12.2002 16:19:56 (92, 1605 b)
Cпасибо, обязательно посмотрю FAW (-)
-
Swampy
04.12.2002 17:31:39 (37, 0 b)
У меня такое чувство, что в конфликте, скажем, за Шикотан будет так же :(
-
denis23
04.12.2002 12:52:31 (171, 2247 b)
Пушки будут 127 мм.... :-/ (-)
-
Vasiliy
04.12.2002 13:10:03 (63, 0 b)
Тогда уж 114 (-)
-
Siberiаn
04.12.2002 14:06:23 (56, 0 b)
Эти к тому времени будут совсем под лавкой сидеть... (-)
-
Vasiliy
04.12.2002 14:08:12 (71, 0 b)
Re: Несколко вопросов...
-
VLADIMIR
04.12.2002 12:09:53 (171, 948 b)
Да, что интересно, так сравнение аргентинских родов воиск.
-
denis23
04.12.2002 12:15:42 (170, 677 b)
Re: Да, что...
-
VLADIMIR
04.12.2002 12:43:11 (147, 181 b)
Да вообще то не одни летчики насколько знаю.
-
Юрий Лямин
04.12.2002 15:29:28 (109, 1092 b)
Вероятно, Вы правы (-)
-
VLADIMIR
04.12.2002 16:30:22 (40, 0 b)
Сухопутные войска в Аргентине призывные были (-)
-
Exeter
04.12.2002 16:12:25 (64, 0 b)
Видно даже в док. фильмах о конфликте - непрофессиональные военные (-)
-
VLADIMIR
04.12.2002 16:31:54 (53, 0 b)
Зачем СССР помогать Аргентине? (+)
-
Роман Алымов
04.12.2002 11:18:34 (235, 129 b)
Так в етом то вся и соль:))))
-
denis23
04.12.2002 11:46:42 (220, 321 b)
Соль будет в том....(+)
-
Bigfoot
04.12.2002 11:56:59 (214, 534 b)