Re: Не, так...
- Так никто мировую литературу в качестве таковй и не создаёт. Сервантес испанец, Шекспир британец, Пушкин, извините, за границей мало кому интересен.
+++++++
зато даже варварские Толстой с Достоевским еще как прогремели, а вот поляков так же прогремевших не помню
>- Публика и критики похоже Вашего мнения не разделяют. Впрочем, дело вкуса. По-моему, так и у Гёте по больше части тягомотина, и Гомер скучен...
++++++
римских и греческих классиков твообще бы никто не читал бы, если б не заставляла университетская программа. А вот польских классиков кроме польских университетов никто читать не обязывает
Для, скажем так, нации средних размеров, поляки смотрятся совсем неплохо.
++++++
ктож спорит - получше, чем чехи или венгры
Что можно посоветовать? Загляните в труды по истории кино, в соотв. энциклопедии. Про "польскую школу" это не я придумал, это устоявшаяся точка зрения
+++++++
этнографическая политическая мода. Как сейчас иранцы и китайцы.
А у кого тогда общеевропейское значение, скажем, в 16 веке?
++++++
у Рима, Франции, Империи, Испании, Португалии, многочисленных итальянских образований
С уважением, А.Никольский
- "Алая линия." - Дервиш 07.12.2002 07:24:23 (100, 738 b)
- Не так - Exeter 07.12.2002 14:47:20 (71, 503 b)
