|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
04.12.2002 09:30:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Вы не поняли о чем речь
>Нахрена кеплать танки которые не могут бороться на равных с танками противника?
А они должны бороться с танками противника?
а другие мы делать умели?
Вы свой вопрос кому адресовали, не производителям танка КВ случаем? Он сильно мог боротся с танками противника в 41, сколько например их потеряно по причине низкого качества?
>Пехоту то и СУ-76 разделывать может. Да и т-70. Вы посмотрите-то что супротив Т-4еич наша т-34-76 по вооружению да и бронированию сильно уступала. А результат - что екипажи гибли не успевая набраться боевого упыта. В результате надо клепать танки (а ето стоит денег и времени) обучать екипажи (тоже стоит). не дешевле ли содрать у немцев технологию бронебоиных, подкалиберных и кумулятивных снарядов?
Какой вы быстрый - содрать технологию. Содрать конструкцию можно а технологию весьма трудно. У нас гемора и без того хватало - например магнитка и кузнецкий комбинат не могли варить броневую сталь в 41 году. Единственный броневой прокатный стан был в Мариуполе. И тд и тп.
Вы думаете что просто так эвакуировав МВТУ всех студентов бросили на производство пулеметов - Максимы только в Туле делали. И сколько было гемора пока производство в Ижевске запустили.
Содрать технологию подкалиберного снаряда - это надо иметь вольфрам которого нехватало, отличный станочный парк и инструмент, класных токарей, разработать технологию термообработки и тд.
>а насчёт "ресурса"... Немцы, захватив наши 76.2мм пушки растачивали зарядную камеру и использовали свои 75мм снаряды с неи.
Немцы захватили то что было сделано до войны. А насколько упростили технологию и ухудшили качество в течении войны вы знаете?
И немцы использовали только такие пушки этого калибра. А у нас еще была куча других. И как уже сказал Свирин начался бы гемор со снабжением - сюда одни 76,2 мм снаряды туда другие 76,2 мм снаряды.
>что же мы имеем? 76.2мм имеют запас прочности и новыи заряд выдержат. 57мм и так имеют начальную скорость - огого.
Запас прочности чего они имеют? ствола, противоткатников, станин? А вы подумали что после расточки каморы все!!! старые снаряды уже не годятся. то есть допустим мы создали новый могучий снаряд против танков но придется переделывать хренову тучу обычных фугасных и осколочных. Менять таблицы стрельбы и тд.
Так что всё дело в снарядах. да, на ето нужно время. "реверс енжениринг". в стране были технические кадры обученые, кстати немцами. так что смогли бы. Просто решили что воевать тем что есть проше... Ну и несли потери большие чем надо...
Значительная часть этих кадров была в западной части страны. Часть вывезли часть на фронте, часть погибла. недоученные студенты это знамо дело лучше чем вообще необученные чурки но они еще не кадры. И работая по 16 - 24 часа в сутки еще и ошибки совершали. А бардак был приличный и запросто использовались заготовки не из того материала что нужно. Что могли - делали - и технологию улучшали.
Освоить производство нового боеприпаса непросто. Одной из причин создания 100 пушек была именно отработанная линия производства такого боеприпаса.