И снова здравствуйте
>Приветствую.
>>УНИЧТОЖЕНИЕ такой гадости если ПРЕДПОЛОЖИТЬ что там действительно иприт требует гораздо больших затрат чем производство... и наличия хим предприятий которым НЕ ДАЮТ работать те же амерские комиссии :-)
>Почему? Как Вы оценивали затраты на уничтожение? Или с потолка брали?
из описания работы союзной комиссии по уничтожению НЕМЕЦКИХ запасов химического оружия работавшей в Германии в 1946-49... Там уичтожение накопленых боеприпасов занимало ВЧЕТВЕРО больше времени на химических предприятиях которые оные производили - долше=дороже... Сырье то тут недорогое.
Оттого то у амеров нервишки то и сыграли - набили несколько "коробок" химией и затопили в море...
>>Сша пытается убить осу. Это правильно. Но они делают это ударами кувалды по оконному стеклу.
>Иногда легче застеклить по новой... ;) Впрочем, как будет угодно.
Оно конечно с одной стороны ДА. Но проблема современных методов борьбы с отеклением в излишней гуманности. Вот уничтожил в свое время Святослав хазар "под ключ" и проблем именно с ХАЗАРАМИ Россия больше не испытывала. Ветхозаветные евреи то же решали дело туго. Так и сейчас - уничтожь СЕЙЧАС США ВЕСЬ Ирак со всем его населением от мала до велика - все бует нормально, акт не будет иметь последствий, иракский вопрос получит "окончательное решение". Но дело в том что амеры бьют стекла разбрасывая ОСКОЛКИ. на которые потом напарываются все живущие вокруг. То есть пока в ТЕРОРИСТАХ иракцев не значиться - а вот после удара они появяться - И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БОРЬБА с ТЕРРОРИЗМОМ или ЧЕМ???
Интересно с какой попытки амерам придет в голову ударить по стеклу с надписью Эль-Рияд?
