>>А про СССР в 90-х так ведь все новосамостийные страны получили (или взяли?) ВСЕ предприятия имеющиеся на их территории, а как ими распоряжаться - их проблемы. :)))
>>Никто промышленность оттуда не эвакуировал.
>
>...характерной особенностью этой промышленности была фактически 100% кооперация и завязанность на другие репаблики (в основном РСФСР)
>Плюс так называемая республиканская специализация - когда предприятия производят кучу весьма скажем крутых торпед, ракет, судовое оборудование, таблетки для реакторов - все это конечно круто, высокотехнологично и т.п. и т.д. - но в отсутсвии таких вещей как собственный флот, АЭС, РВСН - это нафиг никому не нужно...
>Плюс комплектующих для производства...
>То есть ни один из промышленных комплексов ни одной из республик не был самодостаточным, чтобы нормально функционировать и после "развода"...
Что, Россия-СССР были не вполне империей (Если за образец брать а-ля Британия с заморскими колониями). С точки зрения организации экономики Фактически это было "обычное" государство - только очень большое. И как в обычном государстве
различные районы производили различную специфичную продукцию и в общем то целью самодостаточности отдельных субъектов никто не задавался.
Строить государство расчитывая, что оно должно развалиться - как то не логично ИМХО.
Опять же - кто мешал самостийщикам продавать свою продукцию "традиционным" покупателям? Разрыв экономических связей в основном инициатива не РСФСР.
С уважением.
точно-точно - Marat05.12.2002 14:41:06 (62, 1411 b)
