Приветсвую!
:
>Да все там было. Было 16 или 17 легких танком АМХ-13, 12 бронеавтомобилей (не то "Панаров" AML-90 не то "Линксов") и 77 БТР различных типов. И инженерные части были, и 155-мм гаубицы.
Броня была, просто рельеф не тот оказался. Так и англичанам ихние Скорпионы и Скиметры не помогли особо.....
>>Чем могли помочь наши для армии да ничем... Перебростить батальон старых Ис2,3 для береговых батарей? Так я не уверен что эти клоуны сумели бы их освоить... ПЗРК разве что там много мозгов не надо...
>
>Е:
>Ну зачем же так о аргентинцах?? :-)) У них были и "Роланд", и "Тайгеркэты" на островах, и ПЗРК "Блоупайп".
Которые толком никого и не сбили. Это к вопросу о Французском триумфе......
>Е:
>Ну так ему туда сперва доплыть надо :-))) Или Вы это предлагаете им с самого начала осуществить, еще в начале апреля? Ну так в итоге, когда англичане пошли бы на штурм Порт-Стенли, они бы просто закидали бы эту "батарею" УАБами с "Харриеров" GR.3 и все.
Теоритически могл и и забрасать, но бомб было совсем немного....
>>Наша помощь флоту величина даже отрицательная типоразмеры не те...
>>3. ВВС ну тут что у флотских что у сухопутчиков все хорошо не без недостатко конечно но все же... Нет полосы на островах но тут претензии к армии...
>
>Е:
>Дело не столько в полосе, сколько в налетах "Вулканов". Один такой прилетит - и хана полосе.
Это вряд ли - старая развалина ОДИН раз по полосе попала, ничего не разрушила и работу ВВП никак не нарушила
