От Banzay Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 04.12.2002 13:25:40 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Армия; ВВС; ... Версия для печати

По поводу Фолклендов.... 2denis23

Приветствую!
Пара слов, развернуто.

1. О армии. высаживались с голой ж...ой ни танков ни БТР ни стройтехники ни высадили соответственно воевали в чистом поле. За те два месяца что плыли англичане ничего не построили. Ни полосы ни РЛС,ни одного дота... Танков не было никаких в условиях островов и шерман сошел бы да и стюарт с грантом...
Чем могли помочь наши для армии да ничем... Перебростить батальон старых Ис2,3 для береговых батарей? Так я не уверен что эти клоуны сумели бы их освоить... ПЗРК разве что там много мозгов не надо...
2. О флоте. То что плавает это вообще полный 3,14...ц , ни тебе снабжения ни тебе дозоров ПЛ ничего воообще... Срочно бодренько купите пару КВП и снабжайте гарнизон... и того нет. Посадите в гавани Порт-стенли это корыто "бельграно" на грунт обвалуйте грунтом и вот будет весело штурмовать город под огнем 152 мм корабельных пушек что с суши что с моря...
Наша помощь флоту величина даже отрицательная типоразмеры не те...
3. ВВС ну тут что у флотских что у сухопутчиков все хорошо не без недостатко конечно но все же... Нет полосы на островах но тут претензии к армии...
Наша помощь. Ну тут можно было попинать Перуанцев чтобы побыстрее поделились Миражами и боеприпасами... им на замену подбросить Су17х. Помочь разве что Ан-12БК-ППС, с кубы но не более того. Ну Ту95РЦ но на это надо спец станции приема данных а это сразу вызывает сомнения...
Боеприпасами не сможем размер не тот...

Опять же хотелось бы сделать одну оговорку по поводу коммунистов. В латинской америке как я это понимаю большинство левых это либо троцкисты либо маоисты...
Поэтому ИМХО наши не так уж сильно и выступали против пресования этих орлов...