От
Никита
К
Алексей
Дата
04.12.2002 12:58:24
Рубрики
WWII;
Современность
; Спецслужбы;
У меня другой вопрос - не создалось ли впечатления, что такой ценный кадр
был использован не по назначению, а по мелочам, с которыми могли справиться люди более низкой квалификации?
С уважением,
Никита
Еще вопрос - по фильму представлено дело так, что Струтинский "Спокойный"
-
Никита
04.12.2002 13:05:27 (141, 79 b)
Re: Еще вопрос...
-
Роман Храпачевский
04.12.2002 13:20:31 (129, 199 b)
Re: Еще вопрос...
-
sen
04.12.2002 15:28:16 (86, 467 b)
Вот и у меня тоже, а в фильме - недомолвки с эзоповыми намеками. Не понравилось (-)
-
Никита
04.12.2002 13:23:20 (78, 0 b)
Т.е., Вы бы послали Кузнецова ликвидировать Гитлера?
-
Alexey A. B.
04.12.2002 13:00:11 (129, 294 b)
Re: Т.е., Вы...
-
wolfschanze
04.12.2002 22:18:37 (68, 107 b)
как разведчик он бы быстро и с треском бы провалился ИМХО
-
FVL1~01
05.12.2002 21:21:04 (52, 583 b)
Re: как разведчик...
-
wolfschanze
05.12.2002 21:32:44 (47, 1013 b)
Интересно, поднимался ли вообще такой вопрос на самом верху? (-)
-
Тов.Рю
04.12.2002 17:32:50 (57, 0 b)
Если верить Судоплатову...
-
wolfschanze
04.12.2002 22:19:00 (76, 8 b)
Нет, я бы его вообще не использовал по линии "Т", или только косвенно. (-)
-
Никита
04.12.2002 13:03:47 (80, 0 b)
"Т" - "террор". Похоже один Вольфшанце меня понял:) А хотелось диспута:( (-)
-
Никита
05.12.2002 12:16:08 (35, 0 b)
А какой смысл в диспуте...
-
FVL1~01
05.12.2002 21:17:16 (51, 412 b)
Re: А какой
-
wolfschanze
05.12.2002 21:35:59 (44, 316 b)
Re: А какой
-
GAI
06.12.2002 03:30:52 (35, 464 b)
Не согласен. Есть так называемый "светский" шпионаж.
-
Никита
06.12.2002 12:22:00 (23, 643 b)