От Владимир Старостин Ответить на сообщение
К Алексей Ответить по почте
Дата 04.12.2002 12:37:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Версия для печати

Re: Удивительно "пропагандистский"...

день добрый
>2. - В фильме настойчиво акцентируется тема ТЕРРОРА,
> террористических акции, агентов-боевиков и пр., хотя в соответствии со словами
>Судоплатова, - помимо актов возмездия отряду Медведева и Кузнецову вменялось
>в обязанности поиск контактов с агентурой немцев в преддверие
>встречи четверки в Тегеране.

где Тегеран и где Ровно.

>PS2. - Террор, террорист, терроризм - матерные слова, привнесенное
>спецслужбами ЭТАЛОННОГО государства-террориста (США) в ЕЖЕДНЕВНЫЙ СЛОВАРНЫЙ
> ЗАПАС/ОБИХОД российской про-АМОВСКОЙ
>PR - клиентуры - для надлежайшего ВЖИВЛЕНИЯ
>в мозговую подкорку населения России (и не только России).

ерунду говорите. Как будто не было декрета Совнаркома о Красном Терроре. По-Вашему - в указе могут быть матерные слова?

>4.- В программе "аудиенции" у Коха - нет упоминания о том, что Кузнецов
>получил указание Коха на необходимость быстрого возвращения к себе в часть,
>дислоцированную в районе Курского выступа, где через пару недель должны
>были начаться боевые действия. Это, в соответствии с мнением Судоплатова - стало
>одним из значимых аргументов в пользу отказа от убийства Коха.

я уверен, что Кох должен был знать должность и обязанности "обер-лейтенанта Зиберта". А следовательно - НИКАК НЕ МОГ "дать указание вернуться в свою часть". Более того - Кох, как гражданское лицо, не мог давать указания даже ефрейторам, не то что старлею.

>5. - Практически ничего не сказано о попытках "связи" с группой Скорцени,
>тренировавшейся на украине для осуществления акции в Тегеране.

а что Скорцени? Сделал себе чувак после войны, как сейчас выражаются - пиар. Тоже ведь, как и Кох, был штатским.

http://www.volk59.narod.ru