От FVL1~01 Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 05.12.2002 18:26:31 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Гумилев не историк. Гумилев - историософ.

И снова здравствуйте
То же очень НУЖНАЯ и полезная профессия. Как человек который мыслящему человеку дает первоначальное направление ДЛЯ собственных ИСКАНИЙ. Такие люди нужны и полезны. Но ни в коем случае нельзя делать из них икону и ВЕРИТЬ каждому слову. Напротив функция ИСТОРИСОФА, ХОРОШЕГО ИСТОРИОСОФА - НЕВЕРИЕ к каждому слову. ЧТо позволяет развиваться самому.


Гумилев это из когорты Плутарха, Беды Достопочтенного, Гиббона и прочих.

Имтроиософ, историк-моралист. НО НЕ В КОЕМ случае не популяатор, популязатор это то чью книжку берешь в руки первым, который дает первоначальное направление неопытному в теме - Гумилев же на неоптыный мозг действует как бронебойный 12 дюймов на коробку от холодильника...

Мораль Гумилев велик полезен и нужен. Гумилев крайне ВРЕДЕН для НАЧИНАЮЩИХ.


С уважением ФВЛ