От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Рустам Ответить по почте
Дата 05.12.2002 12:33:46 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Re: Я точно...

>Во-первых, потому, что "настоящий историк" не принимает во внимание "современные этнографические сведения".

Принимают. Только этнография - не решающие аргументы дает, а только "при прочих равных", т.е. в подкрепление источников высшего порядка - археографических и архелогических. Ставить "современные этнографические сведения" впереди них - это и есть грубое нарушение исторической методологии, что и выводит использующих такие приемы из поля исторической НАУКИ.

>Вторая причины, по которой "настоящие историки" не любят ЛНГ та же, по которой серьезный композитор Сальери отравил шоу-звезду Моцарта.

Зелен виноград - похоже на утешения всех "непризнанных гениев".

>Третье, историк он не историк, но доктор исторических наук. А не математических :)))

Насколько я помню, все же "географических наук".

С уважением