|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
03.12.2002 19:34:12
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
знаю я это - уж извините просто о другом чуток
Здравствуйте!
>слова из узкой области человеческой деятельности(здесь финансовой) можно просто так употреблять или нет?
вот я именно об этом - когда встречал неоднократно в статьях о военке и ВТС узкоспециальные термины из физики (какая нафиг абберация в системе ВТС? :))
или бухгалтерии, причем не в контексте, "штоп корректнее, точнее было изложить смысл", а в пику "моде наукообразности" :))
>П.С. Зря вы.... Никольского в отличии от Гайдара можно понять. По русски говори, по русски сволочь (с) Куклы
К Алексею никаких претензий не было (он все таки финансисист и понять можно :),
а я просто подметил, что это слово стало появляться в устах людей, которые точно знаю, что с "финансами" (в смысле в теории экономики и бухгактерии) "ни бум бум" - но тем не менее "модное слово" :))
прчем это процесс заразительный - вот ежели я раньше говорил "определить страну-поставщика", то теперь "идентифицировать" :)
или если раньше - "объемы мирового рынка ВВТ и общегоссударственные объемы поставок зависят в определенной степени", то сейчас просто "коррелируют" :))
C уважением, Марат