|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
02.12.2002 17:09:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Мне вот...
>В принципе все правильно говорите, но от этого ессно не легче.
>Но неужели нельзя выявить огневые средства, главными из которых видимо была ПТА, раз на следующий день танки пошли, ДРУГИМИ СПОСОБАМИ???
>Первое что приходит в голову:
>- "языки"
>- авиаразведка
- наблюдение демаскирующих признаков.
все это верно - разведка ведется совокупностью ВСЕХ доступных способов.
Повторяю - разведка БОЕМ является УЗАКОНЕННЫМ тактическим приемом - кроме того что она позволяет ПОЛНОСТЬЮ вскрыть систему огня противника, она дает эффект "проверки на стойкость" - т.е проверяет насколько упорно противник собирается удерживать первую линию.
И стоит ли сосредотачивать на ее прорыве макисмальные усилия - или противник после первых выстрелов сам отойдет (и такое кстати - тоже бывало - см. "Тактику в боевых примерах")
>Насчет ПТА не знаю, но вот, например, гаубичные батареи засекали по звуку.
По звуку можно засекать орудия калибром свыше 100 мм
>И потом, разве колючую проволоку нельзя прорвать артиллерийско-минометным обстрелом?
Вот на этот факт я и обратил внимание как на странный. Существует множество способов преодоления проволки
Ее можно не только разрушить артогнем - но и порезать ножницами.