От Дервиш Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 05.12.2002 04:44:35 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Именно что в реале.

>"Ша, уже никто никуда не едет"(с) Перспективную модельку Россия не потянула.

Дык денюжек не нособирали:)))Но вопрос то не про Россию как покупателя а как Китай а Китай дюже богатый!Может купить. все равно ВТА нужна.Тут есть заделы но и вних Россия имеет свой кус.


>ФАРы и вообще новую авионику китайцам не продают. Читайте Никольского иногда.

Продадуть!Непременно смею уверить рано или поздно это так скать приманка чтоб с крючка не слетели:)А пока то что есть в порядке поступенчатого освоения новой техники:)Один хрен остальные никто им ваще никогда ФАР не продадут а мы продадим без сумлений.


>Опять же, современные ПКРы китайцам и сейчас никто не продает. За отсутствием таковых :)
И это продадим. Хыто там на "Базальты"и "Граниты"
уже рот раззявил? Скоро очень продавать начнем и их и "Яхонты". Недаром ВВП недавно хозяиским глазом осмотрел а есть ли что продовать? ЕСТЬ. Клепают ужо!Ясен пень не для России же клепают.У России всего и так завались.


>Однако ж купили партию российских Т-80У в свое время. Купят и украинские Т-84, если они у паков хорошо себя проявят.

Ну купили . Скорее чтоп разобрать и обкатать. Далее скоро выйдет очередной Тип№... и никаких 84ок У Украины оне никогда не купют. Не нужны.


>А какие такие "нормальные системы ПВО с приданными РЛС" Россия сейчас продает в Китай? ИМХО, оно им нафиг не нужно, поскольку _современное_ ПВО китайцы строят по амерскому принципу на основе самолетов, а не ЗРК.

Нда? Сериозно? На основе так понимаю типа АВАКС? Хе. И ХТОЖ им этот АВКАС продасть? Нешто Штаты намылились?Злешему региональному врагу? Вроде с израильтянами вязались, те по наглому решили было спихнуть технологию пока дядя сэм не видит но дядя сэм все увидел цыкнул зубом и израильтяне поставились в очень неудобную ракообразную позу:)Все пришлось срочно отменять бабки уплыли китаезы недовольныи с израилем больше сериозных дел иметь не хотят.Придет ся бедным китаезам покупать у нас старье типа А-50 и заодно менять с нашей же помощью начинку.

>Я про это и пишу. Не хотят они нашего старья. Приходится ВВП челом бить и сулить небо в алмазах, мож тогда хоть в нагрузку купят.


Купют купют и внагрузку купют потому как только в нагрузку и пойдет. Совесть надо иметь. Все равно больше НИ У КОГО никупють.

>>В ЧЕМ именно проявилась ущербность Сушек? По обслуживанию придется зависить если хотят иметть бо сами пока довольно низко технически развиты чтобы клепать аналоги.
>
>Про ущербность китайских Сушек читайте опять же Никольского. А обслуживать их приходится у нас, поскольку Россия зажала кое-какие специфичные технологии, и с китайским авиазаводом, опять же, не сильно торопится помогать.

И это хорошо и это правильно. А обслуживать машины нужно и нужно хорошо потому как Сушки в войсках вообще то никаких проблем не испытывали. Знач и китаезам надо стремиться к светлому завтра.:) А вообще конечно они свой хотят но ничего под него не имеют потому все купют у нас.И сегодня и завтра как и вчера.


>В Китае дохрена мест, куда въезд не всем гражданам разрешен. И что?
А ничего.Я к тому что Тайвань не Гонконг.

>>Этого Тайвань не хочет и не захочет в ближайшем будущем.
>
>Почему? Вы считаете, Тайвань обязательно захочет, чтоб к ним туда ломанулись бомжи со всего Китая? Быть анклавом в Китае удобно и выгодно, это не Кениг в России :)

Не просто не захочет но главное не захочет чтобы ЭТО решали не в Тайбее а в Пекине.


>Ну-ну, "пиливать" на избирателей принято в России,

Хи хи хи.:)

>а в Тайване практикуются свободные выборы. Пока правительства приходят и уходят, Старший Брат остается под боком. И все про это помнят.

Хи хи. А Старший Брат у Тайбея вовсе не под боком :))) У Тайбея Старший брат за лкеаном зовут дядя Сэм они сеняли его на китайского злого и голодного. И обратно не хочут:)