От Marat Ответить на сообщение
К NetReader
Дата 04.12.2002 13:35:32 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Re: значится так

Здравствуйте!

>>уху - можно првиести еще Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Киргизию и остальные республики :))
>
>Ну, Беларусь танки не производит, а Украина - вполне.

ну Беларусь другое чего полезное производит - шасси например

>Кстати, 4 "пропавшие" Кольчуги по украинским утверждениям поставлялись в Китай.

угу - спасли китайцы незалежных - американцы в расстройстве :))

>>то есть все это конечно "единичные случАи", но уж как-то они многочисленны :)
>
>Да, собственно, о том и речь...

>>во-1х это более корректно называется не совсем «уменьшение желания покупать», а скорее «диверсификацию поставщиков» - очень модная практика после окончания холодной войны
>
>Особенно для Китая, который особенно много оружия у нас покупал именно в последние десятилетия "холодной войны" :)))

неа - могу с цифрами в руках доказать вашу неправоту :))
масштабные закупки начались именно в начале 1990х гг. - в последнее 10-летие холодной войны было много меньше - самый первый известный контракт на 48 Су-27 в КНР - 1992 года - до этого такие вещи китайцам не поставлялись

>>во-2х создание треугольника с точки зрения ВТС
>
>Покамест ИМХО треугольник создается в головах некоторых околокремлевских пиарщиков. Во всяком случае, никаких озабоченных западных комментариев на именно треугольную тему мне пока не попалось, Китай идет отдельно, Индия - отдельно... а должны бы такие быть, верно?

осмысливают - чего и как - за последние 10-15 лет на территории Азиопы (сорри Евразии :) столько всего было создано политического, что давать скорорлпалительные оценки или брызгать слюной о новой угрозе - рановато - может само развалится или на тормозах спустится, как десятки предыдущих инициатив

>Согласен, причем подкрепляются "добровольно-принудительные" китайские мирные инициативы не в последнюю очередь тем самым оружием, которые мы же им и поставляем. Так что как бы тот треугольник не вышел России острым углом...

насчет оружия и его большой роли в этом - не уверен - тут скорее бааальшой комплекс - основной экономика, второй внешняя политика - думаю, что если бы у КНР не было бы Су-27х - Гонконг все равно стал бы ктайским :))
то есть рычаги давления на оппонентов - экономико-политические (до военно-силовых не доводят они - имхо боятся или опасаются, что будет обратный эффект :))

C уважением, Марат