|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
01.12.2002 07:01:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Очень просто!
>Доброго здоровья!
>Неоднократно слышал о сомнениях насчет репутации А.В. Суворова как полководца.
>Он де полководец местного масштаба, потому, как побеждал только турок и польских партизан, а единственный поход в Европу закончился не очень то удачно.
>Вот мне и интересно, над какой армией должен был одержать победу Суворов, чтобы подтвердить свою репутацию великого полководца.
>Просьба ответы двух видов не предлагать, а именно:
>1)смотри архивы, там все есть;
>2)те кто подвергает сомнению репутацию Суворова - №"%;;:??*;
>Также просьба не увести обсуждение к деятельности Суворова.
Турки побили австрийцев в 1788-90 гг, а Суворов турок бил. Значит, Суворов круче австрийцев.
Турки побили французов в Египте в 1798-1800 гг., а Суворов турок бил. Значит Суворов круче французов.
Остаются пруссаки, но французы их били в 1792-95 гг., а Суворов как мы уже установили был круче французов, ergo заведомо круче и пруссаков.
Кто там еще остался?
PS. Если вдруг начнут сомневаться насчет поражения французов в Египте, напомните им про Итальянский поход.