|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Рустам
|
|
Дата
|
01.12.2002 01:07:40
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Над самой сильной
>Доброго здоровья!
>Неоднократно слышал о сомнениях насчет репутации А.В. Суворова как полководца.
>Он де полководец местного масштаба, потому, как побеждал только турок и польских партизан, а единственный поход в Европу закончился не очень то удачно.
Массена: все свои победы я отдал бы за один Швейцарский поход Суворова.
Моро: но как же можно победить генерала, который скорее положит всю свою армию и сам погибнеи, прежде чем отступит хоть на шаг!
Макдональд: я был тогда молодым генералом, и поражение безусловно стоило бы мне карьеры, если бы моим победителем не был великий Суворов.
Подобными отзывами тогда были переполнены все европейские газеты. Еще бы: Суворов за два месяца вернул коалиции то, что Бонапарт завоевывал два года!
Так считали тогда, а теперь... чужого жука всяк норовит охаять :о)
>Вот мне и интересно, над какой армией должен был одержать победу Суворов, чтобы подтвердить свою репутацию великого полководца.
А он и одержал - над сильнейшей армией того времени, французской.
С уважением
Геннадий