|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
01.12.2002 01:26:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Теперь дошло до меня о чем спрашиваешь
>Вот и не пойму, чего не хватает тем, кто сомневается в репутации Суворова как великого полководца мирового масштаба.
Так фишка в том, что истина подобных как правило не интересует - они оперируют в идеологическом уровне или уровне стреотипного мышления. Поэтому бороться с ними не историческими фактами надо, а на ИХ поле - т.е. как правило подобные "скептики" высого мнения (вопреки фактам) о так сказать "культовых" фигурах. Ну им и надо показывать именно эти культовые фигуры. Вот конкретно по Суворову - считают они, что равных французам или пркуссакм не было, тут и нужно показывать как Суворов их трепал -).
>интересно, а если сей вопрос задать на ВИФ-РЖ, там тоже такое единодушие будет? ;)
Это шутка ? -))
С уважением