Приветствие
>>>>Согласно отчету от 11 июля 1930 г. винтовка обр. 1891/1908 гг. проигрывает по всем основным характеристикам, кроме цены, всем известным образцам магазинных винтовок зарубежных армий.
>>>
>>>>И вывод. Срочно разработать и освоить новый образец магазинной (желательно самозарядной) винтовки для оснащения РККА.
>>>
>>>помимо этого были другие выводы, которых в том отчете не написали:
>>>по комплексу параметров винтовка сопоставима
>>
>>Как раз в указанном отчете написано, что нифига не сопоставима. Что именно устарела и в первую голову для РККА треба новый патрон. Причем указан и калибр - 6-7 мм (чувствуентся влияние Федорова).
>
>если внимательно почитать между строк, то можно обнаружить, что отчет "натянут"
Вы читали этот отчет? Мое снение - в высшей степени грамотная бумага. Сема Федосеев просто тащился от нее.
>по калибру 6-7мм начались жуткие прения
Прения в отчете? Вы об чем?
>>А вот в отчете за февраль 1931 написано, что ввиду больших запасов "патрон" и наличия налаженного патронного производства, указанную винтовку ДОПУСТИМО ОСТАВИТЬ на вооружении РККА ВПЛОТЬ ДО СКОНСТРУИРОВАНИЯ нового образца.
>
>а что ещё оставалось? ;)
А никто и не говорит, что надо было делать иначе.
>>Не! Во всех отчетах 1930, что я пока читал (а я сейчас целенаправленно копаю вокруг Федорова) написано пока еще о САМОЗАРЯДНОЙ винтовке. Про автоматическую только в плане исследований указывается.
>
>Если вы читали того же Федорова, то можете обнаружить его же высказывание, что автоматическая и самострельная (самозарядная) отличаются только спусковым устройством.
Простите, это только конструктивное отличие.
Подпись
Re: В том... - Мелхиседек01.12.2002 21:29:16 (60, 836 b)
