>Приветствие
>>>Приветствие
>>
>>>Смотрел надысь отчеты по испытанию СОО Главным Артуправлением в 1930 г.
>>
>>>Согласно отчету от 11 июля 1930 г. винтовка обр. 1891/1908 гг. проигрывает по всем основным характеристикам, кроме цены, всем известным образцам магазинных винтовок зарубежных армий.
>>
>>>И вывод. Срочно разработать и освоить новый образец магазинной (желательно самозарядной) винтовки для оснащения РККА.
>>
>>помимо этого были другие выводы, которых в том отчете не написали:
>>по комплексу параметров винтовка сопоставима
>
>Как раз в указанном отчете написано, что нифига не сопоставима. Что именно устарела и в первую голову для РККА треба новый патрон. Причем указан и калибр - 6-7 мм (чувствуентся влияние Федорова).
если внимательно почитать между строк, то можно обнаружить, что отчет "натянут"
по калибру 6-7мм начались жуткие прения
>А вот в отчете за февраль 1931 написано, что ввиду больших запасов "патрон" и наличия налаженного патронного производства, указанную винтовку ДОПУСТИМО ОСТАВИТЬ на вооружении РККА ВПЛОТЬ ДО СКОНСТРУИРОВАНИЯ нового образца.
а что ещё оставалось? ;)
>>нужна новая автоматическая винтовка и унифицированные с ней карабин и лёгкий ручной пулемёт
>
>Не! Во всех отчетах 1930, что я пока читал (а я сейчас целенаправленно копаю вокруг Федорова) написано пока еще о САМОЗАРЯДНОЙ винтовке. Про автоматическую только в плане исследований указывается.
Если вы читали того же Федорова, то можете обнаружить его же высказывание, что автоматическая и самострельная (самозарядная) отличаются только спусковым устройством.
Re: В том... - М.Свирин01.12.2002 19:21:56 (77, 1767 b)
Re: В том... - Мелхиседек01.12.2002 21:29:16 (60, 836 b)
