В том отчете как раз написано, что никуда не годна винтовка.
Приветствие
>>Приветствие
>
>>Смотрел надысь отчеты по испытанию СОО Главным Артуправлением в 1930 г.
>
>>Согласно отчету от 11 июля 1930 г. винтовка обр. 1891/1908 гг. проигрывает по всем основным характеристикам, кроме цены, всем известным образцам магазинных винтовок зарубежных армий.
>
>>И вывод. Срочно разработать и освоить новый образец магазинной (желательно самозарядной) винтовки для оснащения РККА.
>
>помимо этого были другие выводы, которых в том отчете не написали:
>по комплексу параметров винтовка сопоставима
Как раз в указанном отчете написано, что нифига не сопоставима. Что именно устарела и в первую голову для РККА треба новый патрон. Причем указан и калибр - 6-7 мм (чувствуентся влияние Федорова).
А вот в отчете за февраль 1931 написано, что ввиду больших запасов "патрон" и наличия налаженного патронного производства, указанную винтовку ДОПУСТИМО ОСТАВИТЬ на вооружении РККА ВПЛОТЬ ДО СКОНСТРУИРОВАНИЯ нового образца.
>нужна новая автоматическая винтовка и унифицированные с ней карабин и лёгкий ручной пулемёт
Не! Во всех отчетах 1930, что я пока читал (а я сейчас целенаправленно копаю вокруг Федорова) написано пока еще о САМОЗАРЯДНОЙ винтовке. Про автоматическую только в плане исследований указывается.
Подпись
Re: В том... - Мелхиседек01.12.2002 10:54:53 (76, 1671 b)
Re: В том... - М.Свирин01.12.2002 19:21:56 (77, 1767 b)
Re: В том... - Мелхиседек01.12.2002 21:29:16 (60, 836 b)
