Приветствие
>>Приветствие
>>>А модернизация в том же, 30-м, году - это календарное совпадение с выводом?
>>
>>Вообще-то модернизация началась ДО испытаний.
>
>>>Кстати, что тогда считалось "основными показателями"?
>>
>>А то же, что и сегодня. Энергия пули, падение нач. скорости, превышение линии траектории над линией прицеливания, кучность на заданных дистанциях, ср. поперечник рассеивания на 600 м., безотказность при стрельбе в полевых условиях, ресурс ствола/затвора.
>
>Выводы совершенно правильные. Только никому не нужные. Это так сказать выводы ради выводов.
Собственно это выводы, указывающие направление развития стрелковки у нас в течение ддесяти лет (до 1941 г.). Причем именно в 1930-31 постулируется калибр 6-7 мм. И именно тогда идет речь о промежуточном патроне -"автоматный патрон уменьшенной мощности малой стоимости". И исследовательские работы над автоматом-карабином.
Собственно тут много антиресного в ГАУ имеется. Будем копать.
>Единственное с чем не согласен, так это с "А то же, что и сегодня."
Может вы и правы. Но в ЦКИБ СОО сегодня оперируют теми же величинами, что и 50 лет назад (это их слова).
Подпись
Re: Кто его - Дмитрий Адров02.12.2002 14:49:54 (51, 898 b)
Re: Кто его - Сергей Зыков01.12.2002 02:28:47 (83, 178 b)
