>К войне выяснилось, что советский трехгранный штык не соответствует техтребованиям (брак технологический), отсюда, видимо, попытки изготовить эрзац.
;с) Какая досада. Вас старшина ежедневно в штыковые атаки посылал с этим штыком, и штык постоянно гнулся об немцев? Это не предмет первой необходимости. Клинковым хоть банку консервов можно было открыть, а игольчатый боле ни на что негоден. Оно конешно если нет большей радости чем поутру в штыковую натощак сбегать - так игольчатый самое то.
>При царе они были исключительного качества, а в результате развития совиндустрии - дерьмом.
Слабое место на трехлинейке имелось - это как раз узел фиксации штыка, несмотря на исключительное качество изготовления. Что ярко характеризует гнилость царского режима.
Эрзац-штыки и в Первую Мировую для трехлинейки клепали. И именно ввиду слабости этого узла. И кстати наплодили множество вариантов.
Да, и ещё - штык у трехлинейки вообще-то всегда 4-х гранным был...
