|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Vasiliy
|
|
|
Дата
|
29.11.2002 17:06:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ну ну, что лучше приклад или оклад :-)
И снова здравствуйте
>Здрасьте!
>Дано 2 легких танка, французский R(H, G)-35(39) и PzIIC. Что, однако, круче? Т.е. какой из этих таков был более пригоде для применения.
Пехоту сопровожать - безусловно француз. Для всех отсальных надобностей немец препочтительнее...НО это если француз с пушкой Пюто, а если с новым 37мм орудием - тут уже бабка надвое, правда таких было мало... По крайней мере с длинной 37ммтровкой француз немцу кирдык в дуэлной ситуации с большей вероятностью при прочих равных...
>На мой взгляд, германец симпатичнее, т.к. несмотря на картонность, более сильно вооружен и быстроходнее. Экипаж не 2 человека. А в способость пушечки S-18 бороться с чем-либо не верю.
Был у нее сарядик ББ, был но паршивый парщивый, 19мм на 300м и то табличная. Но факты когда этого хватало были...
>S-39 круче будет, у нее хоть снаряд ББ был.
Она просто КРУТА для своего класса. И обслуживается одной рукой...
> Кстати, а у 20мм нем. пушки подкалиберные снаряды были?
Были но дико дорогие, не подкалиберные а с сердечником, всего их было мало, обычно Венгры под аналогичный солотурн давали на Толди 5 снарядов (одна обойма) на танк... Наших подкалиберных для ТНШ (с сердечником) и то больше было...
А вот в 30е годы злобные швейцарцы из эрликона создали 20мм снаряд-копье которое прошило 120мм слой мягкой стали :-) Вот только заряжался он с дула и ломался в полете :-)))
С уважением ФВЛ