|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
01.12.2002 14:34:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не упрощаю
>>Страх разумеется присутсвует. Насчет потери реальности это скорее к вашим :) Гопота и наркоманы это реальность.
>**** Гопота и нарики конечнро реальность, а вот защита от неё с помощью оружия - иллюзия.
В США есть статистика, что в тех штатах где разрешено скрытое ношение оружия, количество грабежей существенно меньше, чем в тех где запрещено...
>>Как уже неоднократно замечалось оружие это не только самозащита, но и просто защита.
>***** Блин, упоси господи от "защитников" со стволами.Хотите помочь - вызовите милицию с мобильника. Милиция долго едет? Улучшейте милицейскую службу.
До изобретения телепортации миллиция всегда будет запаздывать. Кроме того не напомните столько сейчас в Москве ППС-ников?
>А заниматься самосудом на месте не рекомендую.
А при чем здесь самосуд? Не понял.
>****** Потерявшему контроль над собой это без разницы, а для расчётливого - лишний повод стрелять первым. Вот и всё.
Типа вся страна психи поголовно?
>****** Думаю что бытовухи с помощью охотничьего немало. Криминала - навернео нет, неудобно оно для этого.
И какое основание считать, что в случае разрешения будет по другому?
>>Давайте ножи бытовые у населния конфискуем? а то такая опасная вещь...
>***** Ножи, считающиеся холодным оружием, конфискуют.
Однако лидерство в убийствах держат кухонные ножи.
>>Опаснее ее только другая игрушка -- автомобиль.
>****** Предложите безопасную альтернативу автомобилю - и их не будет.Разница в том, что предназначение автомобиля - возить людей и грузы, и только в результате несчастного случая он убивает.
Правильно. Грузовики возят грузы. Автобусы возят людей. На кой фиг вам личный автомобиль? А ведь личные автомобили дают основную долю автокатастроф. Однако от личного авто вы не хотите отказаться, я правильно понимаю?
>У оружия же нет другого предназначения кроме убийства себе подобных.
И что из этого?
>Нафиг он вам сделася? Кого убивать собираетесь?
По возможности никого.