От Artur Zinatullin Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 02.12.2002 18:33:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: В защиту...

>>А у оружия _основная_функция_ и предназначение (по определению) --
>>нанесение ущерба людям, животным и неодушевлённым предметам.
> У оружия основная функция -- защита жизни его владельца.
> Нанесение ущерба это побочный эффект.
Почитайте Закон об оружии. Там всё написано.

Если юричическое определение Вас не устроит, приведу простую аналогию.
Основная функция микроскопа -- создание увеличенного изображения мелких предметов.
А использовать его можно для изучнения биологических обектов, экспертизы денежных знаков, контроля качества деталей часовых
механизмов или колки орехов. Это применения.
Так же и оружие. Основная функция -- рушить организмы. А применять можно для самообороны, ограбления банков, ведения боевых
действий, колки орехов. Это применения.

>> Потому что гибель людей в случае оружия -- следствие исполнения им основной функции,
> Вовсе не обязательно. Зачастую достоточно одного вида.
Э, нет. "Один вид" это угроза применения оружия.
А лицам, намереным оружием блефовать, а не готовым его применить, оружие дозволять категорически не следует.

>>а в случае автомобиля -- досадный побочный эффект.
> Надо же как вы о жизнях людей. -- досадный побочный эффект значит.
Увы нам.
В речках тоже люди тонут. И это досадный побочный эффект купания.
И при приёме пищи погибают. И это досадный побочный эффект.

Так что, не надо уводить разговор всторону.

>> Потому что автомобиль приносит реальную пользу и необходим,
> Какую пользу приносит личный автомобиль? Пермещать людей?
Именно. Перемещать людей и предметы обихода.
Этим существенно экономится время и/или материальные средства владельаца.

> С этим с успехом справляется общественный траспорт.
Увы. Он делает это с гораздо худшим качеством.

> Удовлетворять амбиции владельца?
Отчасти автомобиль, конечно, роскошь.
Но в основном, таки, средство передвижения.

>> а польза от гражданского оружия весьма эфемерна и необходимость его сомнительна.
> Когда на вас наедут гопники вы будете рады эфемерности любого калибра.
Зарекаться, конечно, не буду, но опасность наезда гопников не самая большая в жизни опасность.
Да и эффективность гражданского оружия для самообороны вызывает у многих авторов сомнения.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush